6歲的楊鎧凝今年書(shū)展推出賣(mài)萌寫(xiě)真集。資料圖來(lái)源：香港《明報(bào)》 6歲的楊鎧凝今年書(shū)展推出賣(mài)萌寫(xiě)真集。資料圖來(lái)源：香港《明報(bào)》 中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，6歲的香港廣告兒童模特楊鎧凝今年書(shū)展推出賣(mài)萌寫(xiě)真集，但當(dāng)中有些生活照疑露出小內(nèi)褲及張開(kāi)大腿等動(dòng)作，被認(rèn)為意識(shí)不良，引起爭(zhēng)論。 即將退休的“校長(zhǎng)爸爸”、鮮魚(yú)行學(xué)校校長(zhǎng)梁紀(jì)昌指出，寫(xiě)真集濫用小朋友的童真，認(rèn)為相片有意淫成分，批評(píng)部分相片糟蹋了整本書(shū)的童真。 香港防止虐待兒童會(huì)總干事何愛(ài)珠則指，圖片令人感到不安，引起社會(huì)太多討論對(duì)小朋友不好，建議出版商把某些相片抽起，港府亦應(yīng)采取行動(dòng)處理，盡快審視圖片。 寫(xiě)真集負(fù)責(zé)人兼攝影師Ronald Lam接受商臺(tái)節(jié)目訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，寫(xiě)真集以可愛(ài)天真游記出版，整本書(shū)看到的是小朋友笑臉，沒(méi)有刻意賣(mài)弄色情，不明白大家為什么要用有色角度去看，又指當(dāng)時(shí)主要是“隨拍”，不是指導(dǎo)動(dòng)作式拍攝。 至于選照片方面，Ronald稱(chēng)是從美學(xué)角度去選擇，承認(rèn)當(dāng)時(shí)沒(méi)有從家長(zhǎng)角度去看，楊鎧凝的家長(zhǎng)亦沒(méi)有參與選相過(guò)程，在出版后才送給她們，但認(rèn)為社會(huì)不應(yīng)以過(guò)分道德規(guī)限去審視，更指有網(wǎng)民刻意剪裁出某些位置，甚至加上格子令人覺(jué)得有不良意識(shí)。 Ronald表示，寫(xiě)真集的照片全部都有衣服覆蓋，無(wú)露出任何器官。被問(wèn)到會(huì)否考慮推出修正版本，他回應(yīng)指明白家人有意見(jiàn)，有不開(kāi)心，他們亦不希望傷害小朋友，會(huì)盡快商討做出決定。