時至今日，“僵尸肉”的報道早已被媒體大肆轉(zhuǎn)發(fā)，當然也包括我們，但就在剛剛僵尸肉被曝假新聞了！真的是諷刺！連新華網(wǎng)這等權(quán)威媒體大亨都發(fā)了的新聞竟然是一場虛假的輿情鬧劇，這真的是一場媒體圈前所未有的大丑聞么？僵尸肉被曝假新聞，不少網(wǎng)友迷惑了，有網(wǎng)友表示這么多媒體集中報道的事情最終就被證明是假的嗎？這也太不靠譜了。僵尸肉被曝假新聞?wù)嫦嗑烤故鞘裁?？網(wǎng)友期待最權(quán)威的解答。

　　食品安全資深記者洪廣玉追蹤了相關(guān)線索，采訪了湖南、廣西的多個職能部門，包括海關(guān)、警方等，這些部門均表示他們“并沒有辦過這樣的案子”，“沒有公布類似的信息”。

　　在6月底到7月初，“僵尸肉”的報道沸沸揚揚，但通過對新聞線索的核實，發(fā)現(xiàn)這是一起無中生有的報道。這或許將成為中國新聞史上不太光彩的一頁。

　　從6月底到現(xiàn)在，“僵尸肉”的報道一直在刷屏，百度搜索頁面達到24800000個。但是，“封存了三四十年的肉”拿出來重新賣，又難免令人起疑。

　　這場輿論風暴是怎么興起的？

　　從6月1號開始，海關(guān)總署開展了一項打擊凍品走私專項行動。

　　6月2日，新華網(wǎng)(長沙)以“長沙海關(guān)查獲涉嫌走私凍牛肉20余噸”為題進行報道，作為官媒進行了報道。此時的新聞措辭還十分平常。

　　6月3日，新華網(wǎng)從總體上報道了全國各海關(guān)的“戰(zhàn)果”?？傊@些內(nèi)容看起來像是海關(guān)總署每年的例行工作，并沒有引起太多關(guān)注。

　　接下來，轉(zhuǎn)折點來了！6月23日，新華網(wǎng)(長沙)發(fā)表了一篇標題為“走私‘僵尸肉’竄上餐桌，誰之過?”的報道，訪報道算是對長沙海關(guān)破獲的案件的深入報道。該文首次使用了“僵尸肉”這個詞。

　　而且，這篇報道里還出現(xiàn)了“劇情”：記者了解到，一些走私凍肉包裝上的生產(chǎn)日期顯示，“肉齡”竟然長達三四十年。在6月的海關(guān)打擊凍肉走私的專項行動中，有“80后”緝私人員在廣西某口岸查處了一批比他年紀還大的“70后”凍肉。

　　從這里開始，“僵尸肉”的說法迅速傳開，輿論被引爆了，新京報等媒體都有跟進報道，還引用業(yè)內(nèi)人士的話，說得有板有眼。后來央視、人民日報也加入了進來。

　　似乎是為了交待得更清楚，7月2日，新華網(wǎng)(南寧)發(fā)表了名為“揭開凍品走私利益鏈：竟有凍品封存于1967年”的報道，這篇進一步坐實僵尸肉的年齡，稱：此前，南寧市警方在查獲一批走私凍品時，發(fā)現(xiàn)其中一些雞爪包裝袋上印制的包裝日期竟然是三四十年前，其中時間最長的包裝日期顯示封存于1967年。

　　作為普通讀者，讀到這里，其實是不太容易發(fā)現(xiàn)問題的，但是作為媒體人還會覺得有點不對勁，在這些報道中，引用的信息源非常模糊，表述得很不規(guī)范，比如“記者了解到”，記者是從哪了解到的？是怎樣了解到的？廣西某口岸是哪個口岸？

　　致電湖南、廣西職能部門，多部門辟謠

　　為了核實這些報道，洪廣玉對涉及到的部門分別再次采訪。

　　首先出場的是長沙海關(guān)的回應（媒體最早提到的海關(guān)），緝私局副局長楊波的話：

　　“我們并沒有查到過僵尸肉，這是全國一起搞的行動，其它局有沒有查到我不知道，反正我們沒有，也從來沒有對外發(fā)布過這樣的消息。”

　　既然可能是“廣西某口岸”查處的，洪廣玉又聯(lián)系到了廣西南寧海關(guān)宣傳科，這是張姓科長的話：

　　“最近太多這樣的報道，我們已經(jīng)專門核實過了，我們從來沒提供過這樣的消息，既沒有說過僵尸肉的事，也沒有說過年份的問題，是誰發(fā)的稿子，你們就去問誰吧。”

　　洪廣玉又問：“那你們在工作中有查到過這種(指封存幾十年的)肉嗎？”張科長肯定地說：從沒有在工作中查到過這種年份的肉。

　　張科長最后提醒，早在2013年，網(wǎng)上就有“南寧警方發(fā)現(xiàn)封存于1967年的肉”的報道。

--------------------------------------------------------------------------------

　　僵尸肉被曝假新聞的背后

www.dzyangguang.com.cn

　　第一，僵尸肉的傳播正是利用了人們對食品安全恐懼的心理，所以在此心理的推波助瀾下，傳播的阻力會降低。

　　第二，人際傳播，僵尸肉是和人們息息相關(guān)的食品問題，所以大家都會討論，關(guān)心的人會較多，所以傳播的人數(shù)，介質(zhì)多，所以會越傳越廣泛。

　　第三，傳播源的“權(quán)威性”，可以發(fā)現(xiàn)，這次僵尸肉的傳播都有傳統(tǒng)媒體的助力，很多諸如新華網(wǎng)等高大上的網(wǎng)站也加入了傳播隊伍當中，更加大了“可信度”。

　　第四，則是人們本來就有自己的立場，這個立場就是人們對食品問題本來就是持懷疑態(tài)度，所以，該則消息一出，馬上得到了人們的贊同。

　　謠言止于智者，新聞單位和新聞管理部門應確立突發(fā)災害事件的報道原則。要進一步加強對網(wǎng)站的管理，加強網(wǎng)絡(luò)社會學、網(wǎng)絡(luò)倫理學、網(wǎng)絡(luò)法學的建設(shè)。只要對突發(fā)災害性事件的信息傳播進行科學調(diào)控，才能夠消除謠言，從而有利于整個社會的安定。